2008年12月10日 星期三
小說
今天放(黑x)特休假…
帶老婆去「漢神巨蛋」選鞋，因為從去年冬天就唸著想要一雙長靴…
晚餐之後跑去樓上逛書店…
老婆馬上就拿了「暮光之城」…
她最近突然萌上吸血鬼題材…從她的網誌風格也可以看得出來…（雖然版型還是由我改）
（突然想到之前她也一直在說夜訪吸血鬼很好看…所以其實很早就在萌芽了）
於是她說我也挑一本書吧！…我就選了曾經三顧茅廬而不買的書…
一直到處看到推薦文…每次看到拿起來翻翻就放回去的「龍紋身的女孩」
說到小說…
我在「碎碎唸」說過我看完飄邈之旅了…
斷斷續續的…終於啃完…
看這套書的主因一是因為我花錢買了（老婆及其兄妹們都愛這套，所以為了老婆收藏一套）
原因二是我想瞭解一下為什麼這套小說這麼夯（聽說曾在某網路排行蟬聯第一？還被作成網路遊戲之類的…）
再其次就是看看人家怎麼寫…
2008年8月25日 星期一
不對稱引號的用法？
其實，這問題我疑惑蠻久了…
自己很久沒看小說了…後來機緣下買了飄邈之旅之後，為了讓錢花得值得些(?)…所以我也開始看了…
不過這個不重要，是我在裡面發現的一種引號的用法，讓我一直很疑惑…
到底是…正統文法就是這樣用？對岸用法？還是哪裡出了問題？
例句：
李四：「這是我講的第一句話，但是呢…其實我還沒說完。↑有發現嗎？ 在那句 …我還沒說完。」 ←這裡感覺缺了一個引號？
「於是，我繼續接著說…就是這樣…結束。」
（或是說…下一個段落多了一個「）
一開始我以為是印刷出錯…後來連續看到不下十幾次了…
發現只要有這種：「話還沒說完，但是句子已經跳了一個段落了」，就會有這樣的不對稱引號出現。
請直接跳到第六行↓
↑ ……那時候失敗就意味著死亡。 ←這裡就是這樣的例子…
（大家可以無視內容，看標點符號就好…）
在連續發現好幾次這樣的用法之後…我的疑惑就越漸產生了…
到底是正統用法還是哪裡出錯了嗎？
我知道這種規則是：把『」』當成是句子的結束，所以若那人話還沒說完，就會繼續分段落講下去，且使用『「』開頭……，直到結束句子才會用『」』。
我歸納了幾種可能…
- 其實正統的標點符號用法，就是可這樣？
- 作者刻意這樣使用，為了營造個人風格？
- 對岸的用法？
- 非作者的其它人員，因排版啥的…認為應該如此而改成這樣？
- 某種電腦判斷錯誤…在轉換字碼的時候產生的後果？（原文是簡體字）
而且同本還出現了「頭發」這詞… (嚇得我頭發白了) ←應該是頭發發白吧？
後來…我還發現三段落的…
李四：「第一句。
「第二句………。
「……第三句。」
前兩句都是用了單邊的引號沒有對稱，在句子結束才用『」』
↑ 這從第二行開始就可以發現了 ……透露一點吧。 」←沒加這個，繼續跳段落…
這個也是三段句的例子…
有沒有人能肯定的告知我答案呢？？（請留言）
是正統用法？作者風格？還是某種錯誤造成的？
…因為用法有道理可循，所以也會覺得搞不好這是…正確使用法。
2008年8月5日 星期二
2008年3月9日 星期日
終於讀完一本飄邈之旅
經歷了好幾天睡前閱讀，終於是看完了一本…
在我還沒拜讀過此作之前，聽過「同事-G」說他看了三十頁就看不下去了…
但是家裡的其他三人卻是一再地翻閱整套兩遍以上…（？！）
而且是我花錢買的，所以不管怎樣總有一天會看完這套吧？（為了花錢有價值？）
一開始也覺得這種天馬行空的故事，對我來說還真有點不能馬上進入狀況…
不過，我也想過這些架構也許真是其來有自的，不是整個作者瞎掰…（最好是）
只能隨作者去天馬行空，試著去發掘喜愛這作品的人，萌的要素到底是什麼…
（還有人拿此題材作線上遊戲…但這不重要）
其實看過熱血又毫不考慮邏輯的「天元突破-紅蓮之眼」之後，對於合不合邏輯這一項…
已經足以當成可以省去考量的要素了…成為一種先接受再說的風格，重點不是合乎邏輯。
除了故事之外，我還特別注意作者文體上的表現…
可能是也想過將來也許可以寫些什麼的…所以不會只站在讀者立場去看。
也許是因為作者初寫文章，一開始在現場環境上形容的不夠具體…
有些地方我重複看了幾次，總覺得沒交代清楚…或是刻意的手法？
例：明明在戶外突然轉進室內的描述…
中後期就比較沒有這種狀況了… 可能只是一開始文筆不純熟而已。
可能是我比較少看小說的關係吧？…
說到小說…
我還記得真的會迷上閱讀的小說，是金庸寫的…
當時看半本就停不了（但也看題材吧…我並沒有全作品閱讀完）
以前國中的時候某同學上課都沒在聽課，一整天喔…
都在閱讀金庸的某小說…
到畢業後在公司也聽說某同事買了一整套金庸的小說著作…
但這些都不是我接觸的主因…我總是無法理解武俠小說到底有啥好看的啊…
真的接觸的主因是「我無聊」…是的，因為當兵。
我在書店看到了口袋大小的金庸小說，想說可以放在軍褲腿側的口袋裡。
就因為這樣我才真正接觸金庸小說…那時買的是天龍八部。
看了才知道…這根本是愛情小說嘛…（？）被騙了…。
後來還有買了大本的神雕俠侶…，其實我有看完的只有這兩部。
之前還有跟同袍借過鹿鼎記…這部我就沒看完了。
過年留營翻的…可能時間不夠沒進入萌點？或是題材不吸引我…
總之也沒機會看完。
如今看完一本飄邈…
大致上知道這是在搞什麼，但是也沒足以讓我繼續花大把時間搶著閱讀…
（不像魔物獵人陷進去就花了大把時間…）
之後幾本再看看會不會比較入戲？也有可能是個人題材吸引度的問題…
在租漫畫的時候，習慣對一部新的漫畫給予四集鑑賞期的空間…
來判斷是不是要繼續看這部作品下去…
不過後期有些漫畫主軸方向轉很兇…四集可能還不是最後要搞的這樣…
（就像單看第一集的遊戲王也聯想不到是現在的紙牌遊戲代表作）
對於主軸轉來轉去的…不知道是作者還是編輯的惡趣味…
反正我就很少跟上了這樣的作品…（獵人x獵人主軸也是轉很大！）
小說我本身就很少閱讀了…因為我看字超慢的…
上一本看的小說是涼宮春日的憂鬱… 但也還沒看完（毆）
只想說，飄邈這樣的設定…還真的蠻符合（網路）遊戲的各大需求啊……
有點覺得似乎刻意這樣風格去創造的感覺…
就像我看一本哈利波特…也覺得作者很針對電影角度去寫…很像電影劇本手法。
而飄邈就有一種遊戲設定的考量角度…
訂閱：
意見 (Atom)
// Ratings by outbrain //【網誌緣起…】